Доброто стори: INVEST
Накратко: Доброто стори е независимо, договоримо, ценно, оценимо, малко и проверимо. INVEST е списък за преглед, не закон. Най-скъпо струва сторито, което не може да се провери: то никога не е готово, защото никой не знае кога е.
Проблем
Сторито, което не свършва
На дъската на екипа от три седмици стои едно стори: „Като клиент искам плащането да е удобно.“ Програмистът е сменил формата два пъти. Дизайнерът е сменил бутоните. Собственикът всеки път казва „по-добре е, но не е това“.
Сторито не е лошо написано. То е с роля, цел и почти с полза. Но никой не може да каже кога е готово, затова то никога не е.
Идеята
Шест букви
Бил Уейк събира качествата на доброто стори в една дума: INVEST.
| Буква | Значи | Нарушено в магазина |
|---|---|---|
| Independent, независимо | прави се и се пуска без друго стори в същото време | „въвеждам кода“ и „виждам отстъпката от кода“: едното без другото не става |
| Negotiable, договоримо | подробностите се договарят, сторито не е договор | „червен бутон вдясно, широк 120 пиксела“ |
| Valuable, ценно | носи нещо на някого извън екипа | „подготовка на базата за промо кодовете“ |
| Estimable, оценимо | екипът може да прецени колко е голямо | „препоръки като в големите магазини“, без никой да знае откъде да започне |
| Small, малко | побира се в няколко дни работа | „управлявам поръчките си“: отказ, връщане, история, адреси |
| Testable, проверимо | може да се каже кога е готово | „плащането е удобно“ |
INVEST е списък за преглед (checklist). Минаваш сторито буква по буква и питаш: това наред ли е? Където не е, имаш въпрос за разговора.
По-точно, за любопитните
Бил Уейк публикува INVEST през 2003 г. в статията „INVEST in Good Stories, and SMART Tasks“. ISTQB CTFL v4.0.1 го цитира в раздела за съвместното писане на сторита.
Буквата T е мястото, където QA има най-много работа още преди кода. Проверимостта на сторито е същото качество като проверимостта на изискването от урока „Доброто изискване“: без мерило няма тест, който да падне.
Пробвай
Коя буква?
Във всяко стори една буква от INVEST е нарушена най-силно. Коя?
Идеята
Сторито, което не може да се провери
„Плащането е удобно“ е капанът от началото. Думите „удобно“, „бързо“, „ясно“, „подходящо“ звучат като изискване, но не казват кога е изпълнено. Всеки ги чете по своему, и собственикът винаги може да каже „не е това“.
Поправката не е по-хубава дума. Тя е въпросът „как ще разберем, че е готово?“ и отговор с конкретни случаи:
- „удобно“ става „нов клиент плаща без помощ за под 2 минути“, проверено с петима души, които не са виждали магазина;
- „бързо“ става „95 % от плащанията завършват за под 3 секунди при 200 клиенти едновременно“;
- „ясно съобщение“ става „при изтекъл код клиентът вижда „Кодът е изтекъл“, а сумата остава без отстъпка“.
Сега всеки от тримата (бизнесът, QA и програмистът) вижда едно и също. Това е третото C, потвърждението, още преди работата да е започнала.
Пробвай
Може ли да се провери?
Идеята
Малко, но пак ценно
Две от буквите често се дърпат. Сторито „управлявам поръчките си“ е ценно, но не е малко. Ако го нарежеш на „база за поръчките“, „екран за поръчките“ и „услуга за поръчките“, всяко парче е малко, но нито едно не е ценно: клиентът не може да ползва нито едно само.
Решението е да режеш така, че всяко парче да мине през всичко нужно и да даде нещо на някого. „Отказвам платена поръчка, преди да е изпратена“ е малко и е ценно. Как се намира такова рязане, е темата на следващия урок.
Буквата E също подсказва нещо. Когато екипът не може да оцени сторито, причините са обикновено две: то е твърде голямо или твърде неясно. Голямото се разбива. Неясното се изяснява с въпроси, и за това е последният урок от модула.
По-точно, за любопитните
Когато неясното е техническо („може ли изобщо да правим препоръки с нашите данни?“), екипите често правят кратко ограничено проучване, наречено spike. То не е стори за клиента. Резултатът му е знание, с което сторито вече може да се оцени.
Упражнение
Прегледай сторитата
1. Поправи сторито. Четири сторита от последната среща. Избери най-добрата стъпка за всяко.
Тест