Strategy
Накратко: Strategy слага всяко правило (например начин на плащане) в отделна функция, за да добавяш нови правила, без да пипаш кода, който ги ползва.
Проблем
Касата, която знае всеки начин на плащане
Онлайн магазинът приема пет начина на плащане. Наложеният платеж струва 2,50 € повече, ваучерът вади 10 €, банковият превод дава 2% отстъпка, а разсроченото плащане е с 5% оскъпяване. Касата смята сумата така:
def total(method, amount): if method == "карта": return amount elif method == "наложен платеж": return amount + 2.50 elif method == "ваучер": return max(amount - 10, 0) elif method == "банков превод": return amount * 0.98 elif method == "разсрочено": return amount * 1.05 raise ValueError("Непознат начин на плащане: " + method)print(f"Карта: {total("карта", 80):.2f} €")print(f"Наложен платеж: {total("наложен платеж", 80):.2f} €")print(f"Ваучер: {total("ваучер", 80):.2f} €")print(f"Банков превод: {total("банков превод", 80):.2f} €")print(f"Разсрочено: {total("разсрочено", 80):.2f} €")Карта: 80.00 €Наложен платеж: 82.50 €Ваучер: 70.00 €Банков превод: 78.40 €Разсрочено: 84.00 €Работи. Но всеки месец идва нов начин, и всеки е нов клон в тази функция. Същата верига има и във фактурата, и в имейла с потвърждението. Някой добавя Apple Pay на две от трите места и клиентът получава имейл с „Непознат начин на плащане“.
Ваучерите вече не са само за 10 €. За да подадеш стойността, функцията получава трети параметър, и се сменя всяко място, което я вика, дори за карта, където ваучер няма. Кодът, през който минава всяко плащане, се пипа при всяка промяна.
Идеята
Strategy: правилото отделно, касата пита
Каквото се сменя, е едно нещо: как се смята сумата. Каквото не се сменя, е касата: тя взима сумата, пита и закръгля.
Затова правилото отива в отделна функция. Всички начини имат една обща форма: приемат сума и връщат колко да се плати. Касата пази функцията в поле и я вика, без да знае коя точно е тя.Това е шаблонът Strategy (стратегия). Има три роли:
- касата държи стратегията и я вика. В книгите това се казва контекст;
- общата форма: функция, която приема сума и връща сума;
- конкретните стратегии: по една функция за всеки начин.
Нов начин е нова стратегия. Касата не се пипа.
Виж го
Касата и три начина
voucher(10) прави стратегия, която помни своите 10 €. Така стойността не е параметър на всеки начин:def card(amount): return amount
def cash_on_delivery(amount): return amount + 2.50
def voucher(value): return lambda amount: max(amount - value, 0)method и я вика. Присвояване на checkout.method я сменя:class Checkout: def __init__(self, method): self.method = method
def total(self, amount): return round(self.method(amount), 2)checkout = Checkout(card)print(f"Карта: {checkout.total(80):.2f} €")
checkout.method = cash_on_deliveryprint(f"Наложен платеж: {checkout.total(80):.2f} €")
checkout.method = voucher(10)print(f"Ваучер: {checkout.total(80):.2f} €")Карта: 80.00 €Наложен платеж: 82.50 €Ваучер: 70.00 €checkout = Checkout(card)print(f"Карта: {checkout.total(80):.2f} €")
checkout.method = cash_on_deliveryprint(f"Наложен платеж: {checkout.total(80):.2f} €")
checkout.method = voucher(10)print(f"Ваучер: {checkout.total(80):.2f} €")Стъпка по стъпка, с думи
- Касата получава карта: полето method сочи функцията card.
- total(80): касата не знае кой е начинът. Само пита стратегията колко е сумата и получава 80.00.
- Нов начин. checkout.method = … насочва полето към функцията cash_on_delivery. В Checkout не се пипа нито ред.
- Същото total(80), друг отговор: 82.50.
- voucher(10) връща функция, която помни value = 10. Старите функции вече никой не ги сочи.
- Ваучерът вади 10: 70.00. Три начина, а касата е същият обект със същия код през цялото време.
Касата е един обект с един код през цялата програма. Сменя се само това, към което сочи полето.
Виж го
Нов начин, без да пипаш касата
Банковият превод и разсроченото плащане идват като две нови функции:
def bank_transfer(amount): return amount * 0.98
def installments(amount): return amount * 1.05checkout = Checkout(bank_transfer)print(f"Банков превод: {checkout.total(80):.2f} €")
checkout.method = installmentsprint(f"Разсрочено: {checkout.total(80):.2f} €")Банков превод: 78.40 €Разсрочено: 84.00 €В касата не е сменен нито ред. Не може да счупиш картата, докато добавяш превод, защото кодът на картата не е пред теб.
Тук компилатор, който да провери формата, няма. Ако новата функция приема две стойности вместо една, грешката излиза чак когато касата я извика. Затова всяка нова стратегия се пуска поне веднъж, преди да стигне до клиент.
Виж го
Кой начин избира клиентът
Клиентът пише начина като текст. Веригата от if, която избираше правилото, става таблица: име → стратегия.
METHODS = { "карта": card, "наложен платеж": cash_on_delivery, "ваучер": voucher(10),}
choice = input()method = METHODS.get(choice)if method is None: print("Няма такъв начин на плащане: " + choice)else: checkout = Checkout(method) print(f"{choice}: {checkout.total(80):.2f} €")наложен платежналожен платеж: 82.50 €Непознат начин не стига до касата:
PayPalНяма такъв начин на плащане: PayPalИзборът пак е на едно място, но вече е данни. Нов начин е нов ред в таблицата и нова функция.
По-точно, за любопитните
Защо функция, а не клас? В Python функцията е стойност: пази се в поле и в таблица като всеки друг обект. Стратегия с един метод е точно функция. Клас (или обект с методи) си заслужава, когато стратегията има повече от едно действие: например сума и текст за фактурата. В Java и C# същото се пише с интерфейс и клас за всеки начин.
Пробвай
Предвиди изхода
Поръчката е за 8 €, а ваучерът е за 10 €. После касата минава на наложен платеж. Какво печата програмата?
checkout = Checkout(voucher(10))print(f"{checkout.total(8):.2f} €")
checkout.method = cash_on_deliveryprint(f"{checkout.total(8):.2f} €")Пробвай
Намери грешката
Ваучерът трябва да се използва веднъж. Някой го „изхабява“ още в стратегията:
def voucher(value): def total(amount): nonlocal value result = max(amount - value, 0) value = 0 return result return totalcheckout = Checkout(voucher(10))print(f"Преглед на поръчката: {checkout.total(80):.2f} €")print(f"Плащане: {checkout.total(80):.2f} €")Преглед на поръчката: 70.00 €Плащане: 80.00 €Прегледът показа 70 €, а плащането поиска 80 €. На кой ред е грешката?
Избери реда с грешката.
Касата вика стратегията всеки път, когато ѝ трябва сумата: за прегледа, за фактурата, за плащането. Стратегията трябва само да смята. Щом промени себе си, второто питане дава друг отговор. Тук nonlocal value позволява на вътрешната функция да промени value отвън, и точно това е грешката. Махни реда: сумата е 70 € и при двете питания. Дали ваучерът е използван, се записва в поръчката, след като плащането мине.
Идеята
Кога не ти трябва
Strategy има цена: отделна функция за всеки вариант и таблица, вместо един if. Не си струва, когато:
- вариантите са два и не се сменят. „С ДДС или без“ е един
if; - правилото се ползва на едно място и никой не го пипа;
- има само една функция, а таблицата е „за всеки случай“.
Струва си, когато вариантите растат, сменят се по време на работа (клиентът избира) или различни части от програмата искат различни правила.
Упражнение
Apple Pay, без да пипаш касата
Реши задачата в редактора си.
Apple Pay. Магазинът добавя Apple Pay с такса 1% от сумата. Добави функция apple_pay и плати с него поръчка за 80 €. Касата и другите начини не се пипат.
Apple Pay: 80.80 €Още задачи
- Безплатен наложен платеж над 100 €. Направи стратегия за наложен платеж, която не взима 2,50 € при поръчка над 100 €. Пусни я с 80 € и със 120 €.
- Начинът от входа. Добави банковия превод и разсроченото плащане в таблицата от картата „Кой начин избира клиентът“. Прочети и сумата от входа.
- Подаръчна карта с баланс. Картата има баланс 50 €: плаща колкото може, а останалото е с карта. Помисли къде се записва новият баланс. Стратегията ли го сменя, или поръчката след плащането?
Тест
Провери се
Свързани уроци
Раздел „Свързани уроци“- Нужно отпреди: Хвърляне и свои изключения · dict и set · Ламбди · Шаблони за дизайн
- Продължава в: Observer · Factory Method и Simple Factory · Singleton и Dependency Injection · Adapter и Facade
- Задачи по темата: Шаблони за дизайн