Към съдържанието
wannacode

Свързан списък

Накратко: Свързаният списък е верига от възли, всеки с връзка към следващия: с head и tail добавянето в двата края и махането отпред са O(1), а достъпът по индекс е O(n).

Проблем

Опашката, която спира изпращането

Сървърът изпраща имейли от опашка. Новите влизат отзад, спешните (смяна на парола) отпред, а работникът взима винаги първия. Кодът ползва обикновения списък:

emails = []
emails.append("фактура")
emails.append("бюлетин")
emails.append("отчет")
emails.insert(0, "парола")
next_email = emails.pop(0)
print("Изпращам: " + next_email)
print("Остават: " + ", ".join(emails))
Изход
Изпращам: парола
Остават: фактура, бюлетин, отчет

В понеделник сутрин бюлетинът за всички клиенти пълни опашката със 100 000 имейла. Работникът изпраща по-бавно от обикновено, после почти спира, а имейлите за смяна на парола закъсняват с минути.

Причината: списъкът е динамичен масив. Взимането на първия мести всички останали с едно място напред, а спешният отпред мести всички назад. Да изпратиш 100 000 имейла един след друг са 99 999 + 99 998 + … + 1 = 4 999 950 000 премествания, само за да вземеш първия.

Идеята

Възли, head и tail

Възелът и вмъкването отпред вече ги видя в урока „Стек, опашка и свързан списък“: всеки елемент е отделен обект със стойност и стрелка next към следващия. Тук правиш целия клас и смяташ колко струва всяка операция.

Списъкът пази три неща:

  • head: първият възел. Оттам почва всяко обхождане.
  • tail: последният възел. С него добавянето в края не минава през целия списък.
  • размерът, за да не се брои всеки път.

Двата края трябва да са верни след всяка операция. Празният списък има head и tail None. Списък с един възел има head и tail, които сочат същия възел. Почти всяка грешка в свързан списък е забравен край: махаш последния, а tail още сочи него.

Виж го

Свой свързан списък

Ето целия клас. Възлите не се местят никога: всяка операция сменя само стрелки.

class Node:
def __init__(self, value):
self.value = value
self.next = None
class SimpleLinkedList:
def __init__(self):
self.head = None
self.tail = None
self.size = 0
def __len__(self):
return self.size
def add_first(self, value):
node = Node(value)
node.next = self.head
self.head = node
if self.tail is None:
self.tail = node
self.size += 1
def add_last(self, value):
node = Node(value)
if self.tail is None:
self.head = node
else:
self.tail.next = node
self.tail = node
self.size += 1
def remove_first(self):
if self.head is None:
raise IndexError("списъкът е празен")
value = self.head.value
self.head = self.head.next
if self.head is None:
self.tail = None
self.size -= 1
return value
def remove(self, value):
prev = None
n = self.head
while n is not None and n.value != value:
prev = n
n = n.next
if n is None:
return False
if prev is None:
self.head = n.next
else:
prev.next = n.next
if n is self.tail:
self.tail = prev
self.size -= 1
return True
def find(self, value):
index = 0
n = self.head
while n is not None:
if n.value == value:
return index
index += 1
n = n.next
return -1
def get(self, index):
if index < 0 or index >= self.size:
raise IndexError(f"index {index}, size {self.size}")
n = self.head
for _ in range(index):
n = n.next
return n.value
def __str__(self):
values = []
n = self.head
while n is not None:
values.append(n.value)
n = n.next
return " → ".join(values)

Гледай кои стрелки се сменят при всяка операция:

class Node:
def __init__(self, value):
self.value = value
self.next = None
def __init__(self):
self.head = None
self.tail = None
self.size = 0
Стъпка по стъпка, с думи
  1. Три имейла, всеки в свой възел: стойността и next, стрелката към следващия. head сочи първия, tail последния.
  2. add_first(„парола“): нов възел, неговият next сочи стария първи, и head минава на него. Две стрелки, нищо не се мести: O(1).
  3. add_last(„покана“): tail вече знае последния, затова не се минава по списъка. Неговият next сочи новия, и tail се мести: O(1).
  4. remove_first(): head минава на следващия възел. Към „парола“ вече не сочи нищо, и паметта му се освобождава сама.
  5. remove(„бюлетин“): възлите нямат индекс. n тръгва от head и върви, докато го намери; prev остава един възел назад. Това е O(n).
  6. prev.next = n.next: една стрелка заобикаля „бюлетин“. „отчет“ и „покана“ не помръдват.
  7. В краищата: две стрелки, O(1). По средата: една стрелка, но до мястото се стига стъпка по стъпка, O(n).
emails = SimpleLinkedList()
emails.add_last("фактура")
emails.add_last("бюлетин")
emails.add_last("отчет")
emails.add_first("парола")
emails.add_last("покана")
print(emails)
print("Изпращам: " + str(emails.remove_first()))
emails.remove("бюлетин")
print(emails)
print("Място на отчет: " + str(emails.find("отчет")))
print("Имейли: " + str(len(emails)))
Изход
парола → фактура → бюлетин → отчет → покана
Изпращам: парола
фактура → отчет → покана
Място на отчет: 1
Имейли: 3
remove_first на празен списък хвърля IndexError, както deque.popleft. __str__ е това, което print(emails) печата. get е метод, а не [i]: така се вижда, че стига до елемента стъпка по стъпка.

Пробвай

Предвиди изхода

Седем операции подред. Внимавай кой е последният след махането:

class Node:
def __init__(self, value):
self.value = value
self.next = None
class SimpleLinkedList:
def __init__(self):
self.head = None
self.tail = None
self.size = 0
def __len__(self):
return self.size
def add_first(self, value):
node = Node(value)
node.next = self.head
self.head = node
if self.tail is None:
self.tail = node
self.size += 1
def add_last(self, value):
node = Node(value)
if self.tail is None:
self.head = node
else:
self.tail.next = node
self.tail = node
self.size += 1
def remove_first(self):
if self.head is None:
raise IndexError("списъкът е празен")
value = self.head.value
self.head = self.head.next
if self.head is None:
self.tail = None
self.size -= 1
return value
def remove(self, value):
prev = None
n = self.head
while n is not None and n.value != value:
prev = n
n = n.next
if n is None:
return False
if prev is None:
self.head = n.next
else:
prev.next = n.next
if n is self.tail:
self.tail = prev
self.size -= 1
return True
def find(self, value):
index = 0
n = self.head
while n is not None:
if n.value == value:
return index
index += 1
n = n.next
return -1
def get(self, index):
if index < 0 or index >= self.size:
raise IndexError(f"index {index}, size {self.size}")
n = self.head
for _ in range(index):
n = n.next
return n.value
def __str__(self):
values = []
n = self.head
while n is not None:
values.append(n.value)
n = n.next
return " → ".join(values)
emails = SimpleLinkedList()
emails.add_first("отчет")
emails.add_first("фактура")
emails.add_last("покана")
emails.remove_first()
emails.add_first("парола")
emails.remove("покана")
emails.add_last("бюлетин")
print(emails)
print("Имейли: " + str(len(emails)))
Отговор

Идеята

Кое колко струва: масив срещу свързан списък

Операция Динамичен масив Свързан списък
четене по индекс O(1) O(n)
добавяне отпред O(n) O(1)
добавяне отзад O(1) амортизирано O(1) с tail
махане на първия O(n) O(1)
махане на последния O(1) O(n), двусвързан: O(1)
по средата O(n): местене O(n): ходене до мястото

Последният ред е капанът. Самото пренасочване по средата е O(1), но до мястото се стига от head, стъпка по стъпка. Свързаният списък печели по средата само ако вече държиш възела, например защото току-що си го намерил с hash таблица.

Има и цена в паметта. Масивът пази стойностите (или референциите) една до друга. Всеки възел е отделен обект: стойността, стрелката и заглавката, която средата пази за всеки обект. При малки стойности възелът заема няколко пъти повече памет от мястото в масива.

Виж го

Измери го

Вмъкване отпред: динамичният масив от предишния урок срещу свързания списък. Броим записите на елементи: при масива новия и всяко преместване, при списъка само новия възел. Стрелките, които се сменят, са две за всяко вмъкване и не растат с n.

  • Вмъкване отпред O(n²)
  • Свързан списък: отпред O(n)
Алгоритъмn = 10n = 1000n = 10 000n = 100 000
Вмъкване отпред63501 51650 021 376≈ 5 002 137 600
Свързан списък: отпред10100010 000100 000
Кодът се пуска в твоя браузър на JavaScript. Броят операции е същият на всеки език, защото алгоритъмът е същият. Времето зависи от машината, затова е само за сравнение. „≈“ е оценка по кривата: толкова голямо n не пускаме, за да не замръзне страницата.
class Node:
def __init__(self, value):
self.value = value
self.next = None
class SimpleLinkedList:
def __init__(self):
self.head = None
self.tail = None
self.size = 0
def __len__(self):
return self.size
def add_first(self, value):
node = Node(value)
node.next = self.head
self.head = node
if self.tail is None:
self.tail = node
self.size += 1
def add_last(self, value):
node = Node(value)
if self.tail is None:
self.head = node
else:
self.tail.next = node
self.tail = node
self.size += 1
def remove_first(self):
if self.head is None:
raise IndexError("списъкът е празен")
value = self.head.value
self.head = self.head.next
if self.head is None:
self.tail = None
self.size -= 1
return value
def remove(self, value):
prev = None
n = self.head
while n is not None and n.value != value:
prev = n
n = n.next
if n is None:
return False
if prev is None:
self.head = n.next
else:
prev.next = n.next
if n is self.tail:
self.tail = prev
self.size -= 1
return True
def find(self, value):
index = 0
n = self.head
while n is not None:
if n.value == value:
return index
index += 1
n = n.next
return -1
def get(self, index):
if index < 0 or index >= self.size:
raise IndexError(f"index {index}, size {self.size}")
n = self.head
for _ in range(index):
n = n.next
return n.value
def __str__(self):
values = []
n = self.head
while n is not None:
values.append(n.value)
n = n.next
return " → ".join(values)

При 10 000 имейла масивът прави 50 021 376 записа, а свързаният списък 10 000.

Сега обратното: прочитане на всеки елемент по индекс, get(0), get(1) и така до края. Броим местата, до които стигаш: в масива get(i) е един скок, а в списъка минава i + 1 възела.

  • Масив: get(i) за всяко i O(n)
  • Свързан списък: get(i) за всяко i O(n²)
Алгоритъмn = 10n = 1000n = 10 000n = 100 000
Масив: get(i) за всяко i10100010 000100 000
Свързан списък: get(i) за всяко i55500 50050 005 000≈ 5 000 500 000
Кодът се пуска в твоя браузър на JavaScript. Броят операции е същият на всеки език, защото алгоритъмът е същият. Времето зависи от машината, затова е само за сравнение. „≈“ е оценка по кривата: толкова голямо n не пускаме, за да не замръзне страницата.
class Node:
def __init__(self, value):
self.value = value
self.next = None
class SimpleLinkedList:
def __init__(self):
self.head = None
self.tail = None
self.size = 0
def __len__(self):
return self.size
def add_first(self, value):
node = Node(value)
node.next = self.head
self.head = node
if self.tail is None:
self.tail = node
self.size += 1
def add_last(self, value):
node = Node(value)
if self.tail is None:
self.head = node
else:
self.tail.next = node
self.tail = node
self.size += 1
def remove_first(self):
if self.head is None:
raise IndexError("списъкът е празен")
value = self.head.value
self.head = self.head.next
if self.head is None:
self.tail = None
self.size -= 1
return value
def remove(self, value):
prev = None
n = self.head
while n is not None and n.value != value:
prev = n
n = n.next
if n is None:
return False
if prev is None:
self.head = n.next
else:
prev.next = n.next
if n is self.tail:
self.tail = prev
self.size -= 1
return True
def find(self, value):
index = 0
n = self.head
while n is not None:
if n.value == value:
return index
index += 1
n = n.next
return -1
def get(self, index):
if index < 0 or index >= self.size:
raise IndexError(f"index {index}, size {self.size}")
n = self.head
for _ in range(index):
n = n.next
return n.value
def __str__(self):
values = []
n = self.head
while n is not None:
values.append(n.value)
n = n.next
return " → ".join(values)

При 10 000 елемента масивът прави 10 000 скока, а свързаният списък 50 005 000 стъпки. Цикъл по индекс върху свързан списък е O(n²). Обхождай го с цикъла по стрелките (или с for-each), както прави __str__: това е O(n).

По-точно, за любопитните

Същите числа на твоя език, с броячи в класа:

class Node:
def __init__(self, value):
self.value = value
self.next = None
class SimpleLinkedList:
def __init__(self):
self.head = None
self.tail = None
self.size = 0
self.writes = 0
self.steps = 0
def __len__(self):
return self.size
def add_first(self, value):
node = Node(value)
self.writes += 1
node.next = self.head
self.head = node
if self.tail is None:
self.tail = node
self.size += 1
def add_last(self, value):
node = Node(value)
if self.tail is None:
self.head = node
else:
self.tail.next = node
self.tail = node
self.size += 1
def remove_first(self):
if self.head is None:
raise IndexError("списъкът е празен")
value = self.head.value
self.head = self.head.next
if self.head is None:
self.tail = None
self.size -= 1
return value
def remove(self, value):
prev = None
n = self.head
while n is not None and n.value != value:
prev = n
n = n.next
if n is None:
return False
if prev is None:
self.head = n.next
else:
prev.next = n.next
if n is self.tail:
self.tail = prev
self.size -= 1
return True
def find(self, value):
index = 0
n = self.head
while n is not None:
if n.value == value:
return index
index += 1
n = n.next
return -1
def get(self, index):
if index < 0 or index >= self.size:
raise IndexError(f"index {index}, size {self.size}")
n = self.head
self.steps += 1
for _ in range(index):
n = n.next
self.steps += 1
return n.value
def __str__(self):
values = []
n = self.head
while n is not None:
values.append(n.value)
n = n.next
return " → ".join(values)
for n in [10, 1000, 100000]:
list_ = SimpleLinkedList()
for i in range(n):
list_.add_first(str(1001 + i))
print(f"отпред, n = {n}: {list_.writes} записа")
for n in [10, 1000]:
list_ = SimpleLinkedList()
for i in range(n):
list_.add_last(str(1001 + i))
for i in range(n):
list_.get(i)
print(f"get(i) за всяко i, n = {n}: {list_.steps} стъпки")
Изход
отпред, n = 10: 10 записа
отпред, n = 1000: 1000 записа
отпред, n = 100000: 100000 записа
get(i) за всяко i, n = 10: 55 стъпки
get(i) за всяко i, n = 1000: 500500 стъпки

Bench брои операции, не време. По часовник разликата при обхождане е още по-голяма в полза на масива заради кеша: масивът е един блок, а възлите са разпръснати и всеки следващ може да не е в кеша. Тук това не е измерено, само е обяснено в урока за динамичния масив.

Пробвай

Намери грешката

Колега е писал add_last. Три имейла отзад, а списъкът излиза така:

emails = SimpleLinkedList()
emails.add_last("фактура")
emails.add_last("бюлетин")
emails.add_last("отчет")
print(emails)
print("Имейли: " + str(len(emails)))
Изход
фактура → отчет
Имейли: 3

Размерът е 3, а имейлите са два. На кой ред е грешката?

Избери реда с грешката.

Пробвай

Попълни

remove е намерил възела n и този преди него, prev. Накъде трябва да сочи prev сега?

def remove(self, value):
    prev = None
    n = self.head
    while n is not None and n.value != value:
        prev = n
        n = n.next
    if n is None:
        return False
    if prev is None:
        self.head = n.next
    else:
        prev.next = 
    if n is self.tail:
        self.tail = prev
    self.size -= 1
    return True

Идеята

Двусвързан списък

Едносвързаният списък не може да маха последния бързо: трябва му предпоследният, а към него никой не сочи назад. Двусвързаният списък пази във всеки възел две стрелки, next и prev. Тогава и двата края са O(1), а възел, който вече държиш, се маха с четири стрелки, без да търсиш предишния.

Цената е още една стрелка във всеки възел и повече за пренасочване при всяка операция.

collections.deque в Python е двусвързан, но всеки възел е блок от 64 елемента. Така е бърз и в двата края, а паметта за стрелки е по-малко.

Идеята

Къде свързаният списък печели наистина

За обикновена опашка вграденото е по-добро. deque пази блокове от по 64 елемента и не мести нищо. Как работи, е в урока „Стек и опашка“. Свързаният списък печели, когато вече държиш възела и трябва да го извадиш или преместиш:

  • LRU кеш. Магазинът пази в паметта последните отворени продукти и изхвърля най-отдавна отворения. Hash таблица намира възела на продукта за O(1), а двусвързан списък го мести най-отзад. Най-старият е винаги отпред.
  • История с назад и напред. Браузърът и редакторът пазят стъпките в двусвързан списък: назад и напред са една стрелка.
  • Списъците в ядрото на операционната система. Процесите и буферите сами носят стрелките си и се вадят от списъка за O(1).

Ето LRU с вграденото, последните три отворени продукта:

from collections import OrderedDict
class Recent:
def __init__(self, limit):
self.limit = limit
self.items = OrderedDict()
def open(self, product):
if product in self.items:
self.items.move_to_end(product)
else:
if len(self.items) == self.limit:
self.items.popitem(last=False)
self.items[product] = True
def __str__(self):
return ", ".join(self.items)
recent = Recent(3)
for product in ["лаптоп", "мишка", "монитор", "лаптоп", "клавиатура"]:
recent.open(product)
print(recent)
Изход
лаптоп
лаптоп, мишка
лаптоп, мишка, монитор
мишка, монитор, лаптоп
монитор, лаптоп, клавиатура
OrderedDict пази ключовете в двусвързан списък. move_to_end мести продукта най-отзад, а popitem(last=False) изхвърля най-стария.

Упражнение

Двусвързан списък

Реши задачата в редактора си.

Махане от двата края. Направи DoublyLinkedList: възелът има и prev. Напиши add_first, add_last, remove_first и remove_last, всички за O(1). Пази двата края верни: когато списъкът стане празен, и head, и tail са None.

Добави трите имейла отзад и паролата отпред. Отпечатай списъка, махни последния и първия, отпечатай пак. Махни още два отзад, отпечатай размера, после добави поканата отзад:

Изход
парола → фактура → бюлетин → отчет
Последен: отчет
Първи: парола
фактура → бюлетин
Имейли: 0
покана

Още задачи

  • Средата с два указателя. Намери средния възел с едно минаване: единият указател върви по една стъпка, другият по две. Когато бързият стигне края, бавният е по средата.
  • Цикъл в списъка. Грешка е закачила последния възел към някой от предишните. Открий го със същите два указателя: ако има цикъл, бързият настига бавния.
  • Махни всички срещания. remove_all(self, value) маха всеки възел с тази стойност с едно минаване и връща колко е махнал. Не забравяй tail.
  • LRU на ръка. Направи LRU кеша от картата горе със свой двусвързан списък и dict от продукт към възел.

Тест

Провери се

1. Свързан списък има 1000 възела, а пазиш само head. Колко възела минаваш, за да прочетеш елемента с индекс 999?
2. Защо е нужен tail, ако head вече държи целия списък?
3. В едносвързан списък с head и tail колко струва махането на последния?
4. Bench показва, че вмъкването отпред в свързан списък прави n операции, а в динамичен масив около n²/2. Защо въпреки това масивът често е по-бърз при обхождане?
5. LRU кеш пази последните 1000 отворени продукта и изхвърля най-отдавна отворения. Какво го прави O(1) за всяко отваряне?

Създаден от Иво Гергов като част от кампанията на Evo Tech за достъпно обучение по програмиране ·